| 栏目导航 |
|
|
 |
| 专利申请指南 |
|
|
|
|
| 行业动态 |
| 苏州明达知识产权事务有限公司-欢迎光临苏州商标|苏州商标注册|苏州专利|苏州专利申请|苏州专利代理公司 2012-05-18 17:06:15 作者:SystemMaster 来源:楚天金报 文字大小:[大][中][小] |
“新俊得月楼”商标侵权
得月楼，创建于明代嘉靖年间，距今已有四百多年的历史。恢复于1982年，1993年被国内贸易部首批命名为中华老字号，2006年被商务部首批认定为中华老字号商标。苏州得月楼公司是“得月楼”文字商标的权利人，1994年注册文字商标，核定使用服务项目为餐馆，该商标经2004年7月续展，有效期至2014年12月27日。
原告苏州得月楼公司认为，被告新俊得月楼（武汉）有限公司擅自在餐饮服务中使用“得月楼”文字，在菜单、门头、点单卡、牙签等处突出使用了“得月楼”文字。此外，被告登记企业名称中使用与原告公司注册商标相同的文字“得月楼”，并与原告公司的字号相同，被告侵犯其商标权并构成不正当竞争。
武汉市中院经审理认为：被告的行为构成商标侵权和注册商标享有的专用权，判决新俊得月楼（武汉）有限公司支付赔偿款10万元，不得单独、突出使用“得月楼”文字。但关于不正当竞争的诉讼请求，不予支持。
点评
本案中被告侵犯商标权的事实并无争议，而焦点在于：对于餐饮服务行业而言，拥有“中华老字号”的“得月楼”的影响范围有多大，能否排除千里之外的武汉企业对“得月楼”字号的商业使用。法院认为，餐饮服务行业的企业字号具有较强的地域性，当两家企业的服务地域存在相当的空间距离，并且两地的饮食习惯有较大差异的现实情况下，以主营苏州菜而享有声誉的苏州“得月楼”，与主营菜系风格迥异的武汉“得月楼”并不因字号相同而形成不正当竞争。
|
|
|
设为主页 | 
